Subversionのロックに悩む

作業上、元々使っていたのがVSSであったこともあり、
ロック必要じゃない？
みたいな話があがった。

VSSは、
・チェックアウト（編集権利取得）
・チェックイン（サーバに反映、編集権利放棄）
なんだけれど、

Subversionは、（svn:needs-lock
・ロックを取得（編集宣言＝ローカルの読み取り専用が外れて、他の誰かはロックできなくなる
・コミット（変更されていたならば、ロックを開放して変更をサーバに反映。変更されてなければ何もおきない＝ロックは開放されない
・ロックを開放（編集終わりましたよ宣言＝コミットを忘れていても、ロックは開放されてしまう。変更されてなければローカルは読み取り専用に戻る。
となってる。

VSSのモデルと違い、
・コミットしても「変更がなければロックは開放されない」
・ロックを開放しても「変更があっても何も言われない」
ということがある。
VSSではこれらに対し、
・チェックインしたときに変更が無くてもロックは外れる
・ロックを開放しようとした際に変更があった場合はメッセージがでる
となってる。

これらの差違を埋めるのは、
哲学や思想の問題になるので、
どうにもやりづらい。
うーん。
Subversionのモデルは確かにVSSから見たら不便に見える。
思想や理念としては正しいんだけどね。
ヒューマンエラーの観点としては、VSSみたいに機能してもいい気がする。
さて、どうするかね。