ノベルゲームはゲームなのか？

　前置き。定義は人それぞれで自由です。
　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/30/news096.html

　自分は「ノベルゲームはゲームではない」と思う。
　例えば小説をスクリプトで書き起こして、絵と音声を加えたからといって「ゲーム」にはならない。
　もしこれをゲームと呼ぶのなら「小説＋絵＋音声＝ゲーム」という奇妙な構図が成り立つ。
　また、上記の記事では同じゲームをプレイしている人たちと様々な（推測）話をすることもゲームの一部ではないかという問いかけがあるが、そんなことはミステリ（推理小説）の世界だって日常茶飯事に行われており、それはゲームとは呼ばれない。
　読了しても犯人がわからない小説が東野圭吾の著書にあるが、その犯人を推理しあうことは娯楽の共有であるかもしれないが、ゲームではない。

　少なくとも自分の考える「ゲーム性」は少数の選択肢を選ぶだけで結末が変化する物語に対しては「ある」とは呼べないだろうと思う。
　それは自分は「ゲーム性」とは「自発的で独自性のある要素」を含むであろうと考えるからだ。
　シューティング、アクション、ＲＰＧ、アドベンチャー、それらは多くの場合「絶対の道筋」というものは存在しない。二人が操作した奇蹟を重ねても同一にはほぼなりえない。一本道のＲＰＧだって、同じ道筋を歩き、同じ人間に話しかける訳ではない。同じ道具を使い、同じ武器を使うわけではない。

　が、選択肢を選ぶだけのゲームは否応なしに「同一の道筋を歩かされる」。

　では、ノベルゲームとは何なのか、と言われればやはり絵と声のついた「紙芝居」だろう。

　これと同様に、常にプレイヤの手をひくようになったＲＰＧもまた「ゲーム性」を薄くしていると言わざるを得ない気がしている。